На базе Арбитражного суда Воронежской области состоялось очередное тематическое совещание по рассмотрению проблемных вопросов, связанных с применением законодательства о несостоятельности (банкротстве).

На базе Арбитражного суда Воронежской области состоялось очередное тематическое совещание по рассмотрению проблемных вопросов, связанных с применением законодательства о несостоятельности (банкротстве).

В мероприятии приняли участие председатели судов, председатели судебных составов и судьи Арбитражного суда Центрального округа, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Воронежской, Белгородской, Курской, Липецкой, Орловской  и Тамбовской областей.

Среди 30 вопросов, вынесенных на рассмотрение, были следующие:
1) Может ли быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам определение арбитражного суда о взыскании в пользу арбитражного управляющего процентов по вознаграждению после реализации активов должника при условии, что в судебном акте размер подлежащей взысканию суммы был снижен - исчислен с учетом проведеной инвентаризации и отчета об оценке имущества должника?
2) Вправе ли арбитражный управляющий требовать взыскание с должника впорядке ст. 395 ГК РФ суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении невыплаченной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению? В каком порядке они подлежат взысканию (в рамках дела о банкротстве, либо требование подлежит рассмотрению в исковом производстве)?
3) Возможно ли возбуждение производства по делу о банкротстве на основании заявления организации, не являющейся кредитной, в порядке абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве (без решения суда), при условии, что она являемся цедентом, приобретшим права требования банка к должнику?

Сервис временно не доступен