Новости
14.06.2013 в Арбитражном суде Воронежской области с лекцией по проблемам примирительных процедур выступила доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Воронежского государственного университета Носырева Елена Иван
14.06.2013 в Арбитражном суде Воронежской области с лекцией по проблемам примирительных процедур выступила доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Воронежского государственного университета Носырева Елена Ивановна.
На данное мероприятие были приглашены средства массовой информации.
Являясь руководителям Центра правовых инноваций и примирительных процедур ВГУ, Елена Ивановна рассказала о важной роли института медиации в современных условиях, при этом, отметив тот факт, что в России, в том числе и в Воронежской области, данный институт приживается крайне медленно, хотя ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» был введен в действие с первого января 2011 года.
В России мало кто прибегает к помощи независимых посредников, предпочитая судебное рассмотрение спора, а случаи заключения медиативных соглашений единичны.
Елена Ивановна акцентировала внимание на ряде преимуществ, которые имеет процедура медиации по сравнению с судебным разбирательством:
- добровольность: взаимное волеизъявление участников медиации является основой обращения к процедуре медиации, а также заключения и исполнения медиативного соглашения по результатам урегулирования спора;
- эффективность: созидательное решение или компромисс могут способствовать полному исчерпанию конфликта, а договоренности, достигнутые сторонами в процессе проведения примирительных процедур, исполняются гораздо чаще, чем судебные решения;
- независимость, беспристрастность: медиатор независим от государственных органов, иных юридических, должностных и физических лиц, не имеет личной заинтересованности в исходе спора;
- снижение затрат: затраты на юридическое сопровождение судебного процесса несоизмеримо выше, чем гонорар медиатора;
- экономия времени: при желании урегулировать спор можно буквально за несколько часов, в суде же дела могут рассматриваться годами;
-конфиденциальность: примирительные процедуры характеризуются отсутствием публичности, что позволяет избежать разглашения конфиденциальной информации;
- мобильность: стороны по взаимному соглашению, могут самостоятельно выбрать место, время проведения процедуры медиации;
- самостоятельность: то, как и на каких условиях будет протекать медиация, решают сами стороны от начала и до конца процедуры.
Е.И. Носырева также говорила о неоценимой роли СМИ, заключающаяся в информировании общественности о возможности разрешить спор с помощью квалифицированного посредника – медиатора, о преимуществах процедуры медиации и в повышении доверия к данному институту в целом.
Опубликовано: 17.06.2013 08:57 Обновлено: 26.05.2023 20:16